深夜　无眠　续于灯下．

　　

　　一个冬天　你屈从了我的决定．

　

　　从此　给了你承诺　却忽略了过程；遥望着结果　承受着承受．

　　从此　钢筋水泥的丛林里　我背负着自己　流浪．背后的灼热　来自你深情的目光，焦急的渴盼，无言的等候．

 

　　如果说　游戏都有规则，生活中　谁又是那个裁判？

 

　　存在的就是合理的．那么杜撰呢？谎言呢？

　　给自己一个理由，重新审视　过去的　现时的　将来的．从自己的路中　找出自己．拖着尾巴的影子，绝对不是属于我的．

 

　　你说　文字是酸的．人生呢？生活呢？我们自己呢？

　　也许一个生命的降生　将是头上的那盏灯．

 

　　再有，空气里　为何总是看得到属于你的尘埃？

 

　　也许　也许我还是酸了一点．

 

　　从此之后　无酸．唯甜．可能会涩．

旁观 随笔

   这已经是第n次登录了，每一次都是旁观 静读 欣赏 离开 没有足迹，于心不忍，当作是鼓励吧，留下一点文字 表述我的心意。
 
   曾经重复了许久的曾经：人说 失去方知珍贵，手中的会轻易放弃。
   
   于我而言，何谓心中珍物？

 

   文字里 你的言语 多的是轻松 未露几许感伤。纵然我刻薄的说 流水账就不要记在这里了，那是我的心声么？窗外的喧嚣就似都市的传说 飘渺却又浮躁，灯火通明中 一个人的天空只是静静的几颗星，从车流 从人丛 从摩天高楼摇曳的身影 和 真实的网络中虚拟的你的声音 何谓我心中的珍物？

 

   当落寞的一天行将结束 穿过公司长长的走廊 我要奔赴的 是怎样的夜晚？

 

   自己的路 自己选择；自己选择的 却要你来承受？我不想对你说 快乐的痛苦的 都是因为我。只想与无人时 告诉自己 生活的路径很多 却不知道哪一条是最快的。

 

   忏悔么？抑或发泄？

 

   烟的作用 不是麻痹，是习惯。正如你的存在 不是必然 是幸运。如果可以重复 你将如何选择？我们的决定 依旧将是我们的未来。

 

   隔壁同事的歌声 轻松 悦耳。可是谁又知道他心中隐藏的痛？歌者如斯 闻者如斯。

 

   偶尔的几行文字 看到了你的伤感。我却知道 自己如果是键盘 已经轻松的死去多次。

 

   下一次留下痕迹 在你的世界里 不知道是什么时候。如果可能 希望是明天。

 

   还是那个问题 我的珍物？于心中会痛 于梦中会朦胧显现 与网络中则抑扬顿挫。

 

   我的珍物。 

不爱工作，欣然去市场买菜（日渐发展到家庭妇女的状态） ，怕去晚了，排骨卖光。

排骨没买到，但我有了新的发现——服务行业的主体以妇女同志为主。

市场经济以大力发展第三产业或服务行业为特点，那是不是妇女同志领导市场经济新潮流？

市场经济由于妇女同志的积极参与，物质和非物质产品极大丰富，是不是妇女同志功不可没？

由于服务业的扩张，妇女同志就业的比例越来越高，那妇女同志与家庭的关系呈现了怎样的变化呢？

看过一本书，大概记得一句话，由于社会学的种种原因，妇女一直比男人更难于管理和组织。

个人认为那是咱们妇女有退路，工作不满意，可以回家，家庭是妇女同志的最好退路。

嘻嘻，传统真的很好，很公平，这样照顾咱们。

 

有人说，房价的高涨离不开女人，因为女人需要安全感，需要安居而非流离失所的安全感。

有人说，超市的繁荣离不开女人，因为女人热爱生活，需要大量的零食来享受生活。

有人说，商场的奢华离不开女人，因为女人欣赏美丽，需要用钞票装饰美丽。

虽然贬低意味十足，但不可否认的是：

勤俭节约的女人还是大量存在的，比如我；

积极消费的女人愉悦了自己的同时促进了社会经济的进步。

 

报章杂志主流媒体，何时将妇女这个称谓变成了女人，二者有区别么？没区别么？

 

 

 

 

早晨习惯性的走向了市场来打发一天的开始。

短短的一段路。

1.一个盲人拉着二胡，旁边靠着一个10多岁的孩子。

拉的是春天的故事。

因为在其他地方看到过这对，所以没理会继续向前。

 

架子鼓的动静和电吉他的声音清晰入耳。

原来是3个盲人，2个在演奏。面前放着募捐箱，一个盲女拿麦克在诉说和感谢。

生意较之二胡者好多了。嘻嘻，投了1元钢崩。因为她们是新来的：）

 

原来请求援助也是需要本金和实力的，否则成绩不会太好。

歪想一下，如果他们在募捐箱中自己先垫付些各种面额的钱币，是不是有更好地行销效果？

 

2.目标物是基围虾

活蹦乱跳的，且比猪肉便宜，所以成了我的首选。

但计划未能成行，没能抵御个人的爱好，还是买了猪肉。

 

原来价格调节在兴趣面前也会失去部分作用。

 

3.自食其力的老人

路的另一侧，排了很多小菜摊，满头白发的老人老板居多。大多是自家的菜和瓜。

买菜的也以老人居多。也许是互相体谅吧。

这种意识是要好过本人老家那里。多数认为老人出去卖东西，家中孩子会被人耻笑。

其实想想能自食其力无论老人还是其他人都值得尊敬。

高温下，还是觉得很不忍。

 

努力吧，尽力让我们和我们的老人更舒服些。

 

 

 

 

 

转贴，但很值得当政校长思考。 　　 　　许多人还记得，数年前以教师考核、聘任和职务的晋升制度为核心的北京大学人事改革成为学术界争论最激烈的话题之一。与争论已经逐渐平息形成鲜明对比的是，参照北京大学人事制度改革、甚至较之更为激进的改革措施已在许多高校实施，持续而深远地影响着国内高等教育界和学术界。随着改革的深入进行，原有的高校教师“大锅饭”式的人事制度被彻底打破，“优胜劣汰”的市场竞争法则被引入学术体制，这在向来宁静的学术象牙塔掀起了不小的波澜。影响所及，博导落聘、教授下岗之类的新闻成为社会的热点。 　　高校管理体制的一系列变革，对于打破既有大学体制的弊端、促进人才流动、防止学术上的近亲繁殖、建立教育人才市场上公平竞争的机制，具有积极的意义。因此，高校管理制度的改革势在必行，这已成为社会共识。然而同样应该指出的是，由于这场改革是以行政权力为主导，即由学校高层推动、领导，自上而下地推行，因此它缺乏对学术自身规律的尊重，在某种程度上不利于学术的健康、自主发展。具体来说，这场改革至少存在三个方面的问题： 　　首先，用简单化的市场竞争法则来取代学术自身的发展规律，不可避免地带来急功近利的学术风气和浮躁心态。目前，绝大多数高校把量化考核———即把教师发表文章数量，作为评价教师科研能力、决定聘任与职位晋升的重要指标。这就促使大学教师在残酷的竞争压力下，不得不追求论文发表数量。从表面看，学术界论文、奖励、项目繁多，但由于只追求数量而忽视了质量，并没有带来学术的真正繁荣。 　　其次，简单化的市场竞争法则使学术和大学职业环境恶化，可能造成知识分子精神的萎缩。在这样的学术环境中，被戴上紧箍的大学教师，已经很难拥有充裕的时间与悠闲的生活，而对于学术创造力来说，充裕的时间与悠闲的生活比大把的科研经费可能更加重要，尤其是在人文社会科学研究领域。“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”，这句话曾经是许多学者的座右铭，但这需要在衣食无忧的环境中安心地读书、讨论、思考、写作。然而在简单化的市场竞争法则下，这一切变得几乎没有可能。有人戏称：在年度考核制度的压力下，那些有志于成为大师的人，不是饿死就是成了下岗待业人员了。可以想象，学者们成天生活在职业生存的焦虑和压力之下，将引起学者社会地位的下降，职业尊严感的丧失，最终会造成知识分子独立性与批判性的丧失。 　　第三，建设世界一流大学，必须具备一流的行政管理水平和服务体系。但是由于行政权力的主导地位，这场改革没有触及教育工作中行政管理机构庞杂繁琐的弊端，反而加剧了官本位和文牍主义、形式主义的泛滥。令人担忧的是，当下许多学者的宝贵时间消耗在非学术和非教学的会议及各项繁琐的应付性工作中，用于学术研究的时间被大量挤占。学者陶东风撰文说，近5年左右的时间中，他一直把相当一部分精力花费在填表上，什么博士点申报表、一级学科申报表、研究基地申报表、重点学科申报表、社会科学基金申报表，如此等等。他戏称自己为“填表教授”，虽然有些夸张，但却是真实的感受。 　　大学承担着为国家经济建设与社会发展培养高等级人才的重任，同时也是发展和创造民族文化，实现文化独立与思想创新的主要阵地。学者甘阳认为，中国大学的使命是要坚持和加强中国人在思想、学术、文化、教育上的独立自主，而不是要成为西方大学的附庸藩属。因此从某种意义上说，大学体制怎样发展，关系到为国家的未来发展塑造怎么样的民族性格。 　　早在1919年，被视为中国现代大学创始人的蔡元培在《不肯再任北大校长的宣言》中提出了中国现代大学的三项基本原则：第一，大学应当是独立的和自主的；第二，大学应当具有思想自由和学术自由；第三，大学学术与思想自由需要相应的自由的社会政治环境。在我看来，大学人事管理体制的改革关系到中国大学向何处去的重大问题，应当围绕蔡氏三原则进行，特别是应该为学术研究营造自由的社会政治环境，其最终评论标尺应当看是否有利于教育与学术事业的发展。 　　首先，大学改革最迫在眉睫的任务是如何改革大学人事制度中严重窒息了教育和学术活力的官僚主义、文牍主义、形式主义，让行政权力回归服务职能，使学术权力成为大学的主导性权力。只有让教师真正成为大学的主体，才能激发他们的使命感、责任感和创造力，这是当前高校改革成功与否的关键。 　　其次，大学改革要在制度上为大学教师提供良好的科研条件，为学术研究营造宽松的环境。这就需要大学管理者克服急功近利的浮躁思想，改变目前简单化、一刀切的科研成果量化考核机制，建立更完善、更科学的以人为本的职务晋升机制。这个机制应当允许刚刚走上科研岗位的青年教师进行一定时期的学术积累，厚积而薄发，在这人文社会科学研究、基础学科领域显得尤其重要。中山大学教授朱熹平之所以能够四五年不发表一篇论文，潜心研究庞加莱猜想，也得益于中山大学对已取得较高成就的教授不进行考核的制度。有消息称，北大目前正在试点推行论文代表作制，即只要在聘期内发表一篇产生较大影响力的论文，经院系学术委员会认定在相关的学科领域处于领先地位，该学者就可以不进行量化考核，以克服盲目追求论文发表数量带来的弊端。这都是有益的尝试，值得推广。 　　第三，为了保证学术自由，应借鉴西方大学人事管理体制，切实研究制定并推行有中国特色的终身教职制度。据了解，在欧美等国，获得终身教职的大学教师占全部大学教师的70％－90％以上，这使得绝大部分学者不必担心生计问题，从而安居乐业，潜心学术研究。而目前我国许多高校具有终身教职的大学教师比例相当低，甚至有的大学只有院士才给予终身教职，这不利于大学教师安心教学与学术研究。 　　最后，在以上制度改革的基础上，还需要建立严格的大学教师遴选机制和完善的学术道德评价体系，以保证将真正有志于高等教育和学术研究的人员吸纳进大学教学与科研队伍。 　　有了优越的生活、工作条件和宽松自由的学术氛围，配合以完善的学术成果和学术道德评价机制，就能够建立一支富有活力和创造力的学术队伍，从根本上防止学术失范、学术腐败等不良现象。 　　(作者:杨剑锋  单位：上海大学文学院)

 

流火的八月，短暂的假期，繁重的作业，这一切让我抓狂。

 

想念妈妈，回家休息。

葡萄很甜，鸡蛋很香，柿子很新鲜。

还是那句话，老爸老妈身体健康，money不是问题。

 

继续位移到上海。

继续小笼包和大青虾的生活。

物价看来是全国性的上涨，小笼包8个4元，甜豆浆1.5元，大青虾14元/斤。

2006年的夏天，分别是8个3.5元，甜豆浆1元，大青虾13元/斤。

还好还好，他们的味道依然是我喜欢的。

暂时的全职主妇，难免对物价过分关心，但关心则痛。

我可怜的工资呀，你也快点给我惊喜吧！

 

上海以极大的热情欢迎了我，39.5的高温，让我再次清醒的认识上海的夏天。

空调很凉快，还在习惯中，我够环保吧，29度，可还觉得凉，一停又热：（

 

慢慢来吧。

 

附记：

1.       姐妹们的旅游由于我的原因不断推迟，十分抱歉，争取早日成行，继续我们的欢乐之旅。

2.       调整调整，准备去看张小姐及其宝宝。